Terwijl US-sancties hebben de levering van Amerikaanse chips aan Huawei verstikt, ze hebben het voor Semiconductor Manufacturing International Corp bijna onmogelijk gemaakt om Amerikaanse technologie te verkrijgen. Dus toen Huawei zijn vlaggenschipapparaat lanceerde, Mate 60 Pro, die naar verluidt een nieuwe 5G Kirin 9000s-processor bevat, leken de binnenlandse markt en consumenten het te begroeten als een belangrijk doorbraak.

▲Bezoekers proberen mobiele telefoons van Huawei uit op een beurs in Shanghai in juni.

De eis van Amerikaans Congreslid Michael McCaul tijdens een briefing op de Amerikaanse ambassade in Den Haag op woensdag dat de SMIC"rechtvaardigt onderzoek"legt uit waarom zowel Huawei als de SMIC zich onopvallend over de kwestie hebben gehouden. Terwijl de Amerikaanse nationale veiligheidsadviseur Jake Sullivan zei dat hij dat nodig had"meer informatie"op de precieze"karakter en compositie"van de Kirin-chip, beweerde McCaul, zonder enig bewijs te hebben"het lijkt er zeker op"Amerikaanse sancties schenden – een uitgangspunt dat gebaseerd is op schuldvermoeden.

Trouw aan haar kleuren, en opnieuw gebaseerd op schuldvermoeden, zoekt de Amerikaanse regering volgens CNN meer informatie over de Mate 60 Pro, mogelijk om juridische stappen te ondernemen tegen Huawei of de SMIC of beide.

Zowel Sullivan als McCaul zouden moeten weten dat de SMIC in december 2020 tijdens de laatste dagen van de regering Donald Trump op de Amerikaanse entiteitenlijst werd geplaatst, waardoor de levering of overdracht van Amerikaanse technologie daaraan werd beperkt. Dat betekent dat het vrijwel onmogelijk is dat de 7 nm-gieterij van SMIC is gemaakt met behulp van Amerikaanse technologieën. Of suggereren de Amerikaanse politieke leiders dat de Verenigde Staten lange-arm jurisdictie zullen gebruiken om de juridische zaken van de twee Chinese bedrijven aan te vallen?

De VS gebruikten lange-arm-jurisdictie om het Japanse Toshiba in de jaren tachtig lam te leggen, het Franse Alston in 2013 te verzwakken en in 2018 een grote klap uit te delen aan het Duitse Siemens, allemaal op zwakke gronden en om Amerikaanse ondernemingen te beschermen.

In 2019 richtte de regering-Trump Huawei op met nog strengere maatregelen, waarbij alle Amerikaanse bedrijven werden verboden geavanceerde chips aan het Chinese bedrijf te leveren. Tegen deze achtergrond is er sprake van een doorbraak van Chinese onderzoekers, zoals blijkt uit die van Huawei Mate 60 Pro, is een passend antwoord op het beggar-thy-neighbour-beleid van de VS.

Het meest effectieve verzet tegen de lange-armige jurisdictie van de VS is het investeren in onderzoek en ontwikkeling en het produceren van eigen hightechproducten.

De wereld heeft te lang geleden onder de wrede Amerikaanse jurisdictie met lange armen. Het is nu tijd voor Chinese bedrijven om meer technologische doorbraken te realiseren, het monopolie van de VS op verschillende terreinen te doorbreken en een einde te maken aan de mondiale hegemonie.